这几天爆了太多负能量。细数一下大致分为以下几种：
一是吐槽“传统”。作为全团罕有的军服党，社科的孩子们在整个军训期间基本没穿过便服，没骑过自行车，集合总是不让带手机不让带包，拉练回来的路上还因为站军姿不到位推迟了解散。一切的一切，源于“社科是一个有传统的院系”。
于是很多人调侃“社科有四不”“一个去年建立的学院讲传统”“社科人没存在感到要靠整齐的军服找优越感了”……
空有新鲜的血液，没有可靠的血管也是白搭。传统有它的闪光点，可它的部分内容未必应该被奉为圭臬，所以我们需要选择吸收。很多时候我愤怒地认为某些做法是矫枉过正，可事后总发现如果换成我去做，估计也不能找到更好的选择。将心比心，但不一味盲从。
二是吐槽教官。我想我们应该是全团唯一一个饱尝鸭子步痛苦的连队。其实起因是很小的错误，但多大的惩罚其实都能够自圆其说，正如那些抱怨和理由看起来也同样足够充分。如果说丑的存在是为了让美的存在有意义，那么我们的存在必然起到了给其他连队以安慰的作用，让那些庆幸和窃笑有了鲜活的生命。
这大概也是社科人的精神吧，某种意义上，我们是在牺牲自己惠及他人，虽然这个理套得太生硬。
三是吐槽红而专。据说T大灌输一种价值观，P大则什么都不引导。党团活动上被整首唱完的《歌唱祖国》或许是一个缩影，有人评价说工科男太容易被洗脑了，梦想啊励志啊一点就燃。我确实感到不适，但也可能是我过于容易计较。后来金峰老师说军训期间突然增大的训练强度是他的主意，并告诉我们四年之后想起来这一段绝对是最甘美的回忆。我想这其实是无可厚非的，可这种受控制并被强行施恩的滋味并不好受。对，A真的很好，可能我兜兜转转最后也成为了A，但我不希望A是被以各种方式，建议、倡导、引导，甚至是强行施加于我的，我更希望我是有主见和自由的选择者，尽管这个观点很可能有些过于理想化。
殊途同归。这个词是我对T大和P大两种模式的想法，而我们目前的既有认知，可能只是二者的气场分别也吸引到了各具二者特色的人，是一种传承罢了。就算环境造人，一个意志坚定独立思想的人还是可以选择自由的。
我发现现在的我怎么也找不到那种适合于讲故事的叙述语调。我写的东西变得生硬而琐碎。感觉有什么东西从我体内消失了，或者是它从未存在过？这个矛盾一直困扰我很久了，“文采”或者说文章的魂，总有很多时候我感觉我丢失了，瓶颈连连而十分焦灼，觉得自己不进反退了。
还是慢慢来吧。负能量总有存在的必要，因为有了它，正能量的存在才更有意义。