很难想象，在当今这个信息时代，我却时常感觉身处于知识的荒原之中。
我的“学术之旅”通常如此展开：燃起对知识的渴求与好奇，激动地打开搜索引擎，浏览了数篇文章之后，感到最基本的问题仍没有被解决，却被迫阅读了许多低质量的信息，尽管有那么多搜索结果，却对找到我关心的答案没有帮助，好奇就这样被逐渐消磨成了沮丧和愤怒。这样的经历，最近已经重复了许多次。
事实上，这并不是因为我关注的问题已经前沿到触及了现有知识的边界，相反，我还在关心那些最基础的部分。然而我读到的文章未免有些故弄玄虚，我很怀疑他们是否跳过了走路的阶段直接开始腾空。概念的内涵和外延都没有分清楚，就开始大谈特谈性质、地位和作用。只注重术语的堆砌，而不顾及逻辑的演进。标准而整齐的三段论，看似连篇累牍，实则空洞无物。东一榔头西一棒子地摘编两句观点，却看不出来这些观点对问题解决如何具有针对性。一篇写比较分析的文章，只侧重一方的叙述，对另一方只是扣几个大帽子就仓促了事。诸如此类，不一而足，看得我火冒三丈。
不去触及作者问题意识开始的现实处境，不去讲作者和前人问题的分歧点何在，不去探讨作者的话语对象，仿佛作者是生来正确，与真空为敌，只会讲一些漂亮而无用的废话。每每看到这样的文章，我都在想，这样写作，真的对这个世界有所贡献吗？这样的工作，真的是在帮这个纷繁复杂的世界抽丝剥茧，而不是使之愈发纠缠如麻吗？
也正因为此，读到真正意义上清晰明了的好文章的时候，才会有“相见恨晚”之感。一篇文章的篇幅可以很长，但是却不会使人迷失。观点条理清晰，逻辑严密自洽，细节充实有据。读毕后，真正使人感觉到”Aha Moment”的愉悦。可是这样的文章还是太少，往往也藏在普通搜索引擎，乃至中文学术搜索引擎无法触及的角落。
如果大多数人不知道如何辨别好与不好，那么能辨别并且能写出好文章的人就会变得稀缺而无可替代。我可以做的事情起码包括三件：一是通过自教育，把自己培养成能写好文章的人；二是在自教育的过程中，收集材料，积累经验，总结范式，开发出有案例有干货的课程，缩短之后其他人自教育的过程；三是在未来用这套课程来组建培养我的团队，从一个人的力量扩大到一群人的力量。这里头的每一项都够我忙活的了。
想到这里，我对于技术进步而产生的焦虑感又减轻了几分。看来很长一段时间内，所谓“知识爆炸”不过是一种低层次、无意义的信息的重复堆积。要想理清心中的问题，还是要花时间和力气，去经典和原著里探寻，这就是日前大热的人工智能还暂时无法替代的事情，同时也是我自身的核心价值所在。
也罢，我总是会在最后与自己达成和解——如果此刻周遭是荒原，或许这正是我耕耘的最好时机。